这是美国人在给李光耀做的访谈报告里下的标题。美国人想知道，这个创造了新加坡发展奇迹的老人，对于西方的自由民主到底有多少嗜好——而结论也大概不难预料，这位新加坡的传奇人物，只给了这么一个回答，亚洲有亚洲的道路，CULTURE IS DESTINY。

世道的不太平似乎不是一天两天的事情，你方唱罢我登场，只有折腾是不变的主题。泰国人闹完了黄衫闹红衫，日本人换完了首相换内阁，朝鲜半岛上飞弹火箭卫星稀里糊涂分不清。好不容易开一个博鳌论坛，成龙一句：“中国人是要管的”，一石激起千层浪。但该除了腥膻色，没有比这个更好的话题了。你看看，香港台湾，就像打了兴奋剂，前天说一遍，昨天说一遍，今天重复一遍，明天又要再来一遍。要说看见成龙的奴性，我说不好；不过你要说看见了穷人乍富的小人得志，我看着香港台湾演绎得挺不错。

姑且不说成龙原本只是再说文化产业需要管一管，不能光有人说，没有人负责。港台民主自由的媒体最大的本事就是掐头去尾取中段，这就一下成了不管什么方面，中国人都需要管。好吧，管管也不错。

一年前我说马英九终究是个养不熟的小狼狗，你给他多少肉，他都不会敬业地摇尾巴。那时候多少人都说不会，都说两岸能走上新的开始，使馆的人说，你还是把你的这篇文章发在一个非官方的论坛上吧。结果一年过去了。小狼狗吃着肉和美国人说，我们只谈经济，不统不武不独。你没看他把“不统”放在第一个？！现在大家觉得不对了。怎么办？晚了。

香港人也有些意思。平时不温不火，奥运时候说自己是中国人，奶粉出了问题就说自己是香港人。不要说我们外人看不明白他们是哪里人，估计连他们自己都有些混乱不清。一百年的殖民奴终究还是后患无穷。不过他们倒是不惹人厌，毕竟就是个搞金融的，泥鳅闹也闹不起三层浪。

我学了三年的西方政治社会文化，到毕业时，我问了最后一个问题，我说什么是民主？这个问题纠缠了我三年，到底还是没有弄清楚。结果教授一笑了之，对面的老外两手一摊。结果是谁也解释不了我这个最简单的问题。我释然了：原来这三年，不是只有我一个在纠结着。对面那个老外学了四年，两鬓斑白的教授更是不知道折腾了多久。

亚洲走过了千年的文化，从第一个封建王朝开始，大概就注定这个土地上不该有西方人端枪围猎造就的民主。英国人也有皇室，结果英国人的两党制搞得不错。泰国人也搞个皇室，结果弄得连国际机场都莫名其妙地被强占了。日本倒是好一些，除了两年换了三任首相。韩国的民主也不错，金大中忙活了多少年的“阳光政策”，结果CEO总统一上台就搅黄了。现在大家都在捏着枪，琢磨着什么时候半岛一乱，第三次世界大战。亚洲人搞民主，就是穷折腾。李光耀那句话，宿命。

台湾岛上叫嚣着成龙没资格说台湾，不懂得民主政治。结果第二天“立法院”开会就是红男绿女大打出手。女的大叫：“女人为了名节，打你就对了！”好吧，这就成了名节了。我看台湾也不要搞什么“立法”了，弄条街，立上一堆贞节牌坊好了。

很多人和我说，大陆也要搞民主，而且一定要搞。我笑了，说，你看看台湾，前车之鉴。我借李光耀的那句话，宿命。

毕业论文我写了如此的最后一段：“Although a modern society requires systems to maintain order, to balance conflicting interests, and to govern smoothly, the western democracy with all its benefits cannot guarantee happiness or an ideal society in Asian countries. In the East Asian tradition, countries followed a sequence of ‘development first, democratization later’. A simple and naive transformation of full western-style democratization in China will just bring more turmoil to this big country at the present stage, which cannot benefit China’s development at all. Moreover, when people carefully go through the history of the development in East Asia, the western type democratization was not the necessary condition for the economic miracle in the NIEs. The rapid industrialization in Taiwan was under martial law, and South Korea was under a military dictatorship.”